Vysoce postavený výkonný pracovník společnosti Intel vyjádřil názor, že valná většina lidí nepotřebuje nijak vysoce výkonnou grafiku. Tento výrok bychom mohli zařadit po boku jiných názorů, mezi nimiž je neslavnější asi ten o 640 kB RAM,...
Diskuze k článku: Intel: lidé nepotřebují výkonnou grafiku
10.3.2010, Jan Vítek, aktualita
nVidia 2009: DX11 není potřeba protože je to skoro DX10
nVidia 2010: DX11 je super a přinese nám mnoho nových zážitků
Intel 2008: Larabee je skvělý počin Intelu, protože lidé a svět chtějí silnější nástroj pro renderování grafiky
Intel 2010: Larabee jsme totálně pos*ali, utratili zbytečně miliardu USD a AMD a nVidia jsou neztak lepší. No, ono se vlastně nic neděje, lidé beztak výkonnou grafiku nepotřebují. Na Word a Outlook jim stačí GMA
nVidia 2010: DX11 je super a přinese nám mnoho nových zážitků
Intel 2008: Larabee je skvělý počin Intelu, protože lidé a svět chtějí silnější nástroj pro renderování grafiky
Intel 2010: Larabee jsme totálně pos*ali, utratili zbytečně miliardu USD a AMD a nVidia jsou neztak lepší. No, ono se vlastně nic neděje, lidé beztak výkonnou grafiku nepotřebují. Na Word a Outlook jim stačí GMA
Odpovědět0 0
presne!
Odpovědět0 0
Ale Larabee je (byl) velice dobry pocin, coz potvrdili i vyvojari. Tady je spise otazkou, proc Intel ten projekt stahl - technicke problemy, prilis specializovane, vyrobne drahe, .... ??
Odpovědět0 0
byl to zajimavy pocin, ale rozhodne ne dobry. slepa ulicka vyvoje...
Odpovědět0 0
intel je neshopnej predvest vlastni reseni.. gpu dokaze mocne akcelerovat spoustu procesu i pro bezne uzivatele..
Odpovědět0 0
Ake okrem HD videa?
Odpovědět0 0
Jak to tady tak ctu, mam pocit, ze by asi vetsine z vas stacilo pripojit klavesnici a mys k mobilnimu telefonu :-) Ale na co mys, kdyz to ma TS :-D
Ja naopak spis souhlasim s (ne)vyrcenou otazkou na konci clanku. Spousta firem se takto chova, viz nV s DX11, predtim s DX10.1 atd... prikladu je spousta a v tomto Intel neni vyjimkou.
Ono nakonec ani na prehravani multimedii nepotrebuju PC, ze, staci multimedialni centrum, jehoz cena zacina na 2500 Kc, tak proc utracet za PC.
Ja naopak spis souhlasim s (ne)vyrcenou otazkou na konci clanku. Spousta firem se takto chova, viz nV s DX11, predtim s DX10.1 atd... prikladu je spousta a v tomto Intel neni vyjimkou.
Ono nakonec ani na prehravani multimedii nepotrebuju PC, ze, staci multimedialni centrum, jehoz cena zacina na 2500 Kc, tak proc utracet za PC.
Odpovědět0 0
tak-myslim ze si tych mudrlantov hore - odhadol presne... taky chytrak si isto povie aj : naco mi je v aute 2. 3. ci dokonca 4. valec, ked aj jedno-valec ma dopravi na miesto urcenia... Pritom nepochopili pointu toho de facto PR vyhlasenia...
Odpovědět0 0
Zajimave prirovnani - to je jako: praci mam na druhe strane mesta, dojel bych tam i na kole, ale radeji si na tu (rozmlacenou) cestu koupim Ferari.
Odpovědět0 0
Pokud by byl mobil schopny prehrat HD video a pripojit jej na poradne zobrazovadlo, tak proc ne. Na prehravani multimedii opravdu PC nepotrebujes, ale alespon na ty kancelarske aplikace ano, precti si poradne prispevky.
Odpovědět0 0
Hmm, nevim, na PC delam programy pro PLC, kreslim elektronicke a eletrikarske vykresy a schemata, doma ocas graficke navrhy, upravuji fotky (fotim do RAWu) obcas prevadim a upravuji muziku a kdyz mam cas, tak si pustim televizi nebo film. Nevim, jestli by mi na to stacilo pripojit mys k mobilu, ale vim jiste, ze ani k jedine praci, kterou delam nepotrebuji ventilatorovy topinkovac. Ale pravda, na hrani piskvorek opravdu staci mobil.
Odpovědět0 0
Nemyslim si, ze Intel to vyhlasenie dal len preto, ze nemaju poriadne graficke karty.
Posledny pocitac som si kupoval pred viac ako pol rokom a vysiel ma na 1300 €. Procesor mam Intel Core 2 Quad (model je nepodstatny). Jeho cena bola dost vysoka. Graficku mam za desatnasobne mensiu cenu - takmer totalny lowend v tej dobe s pasivnym chladenim.
Uvazoval som, ze budem vyuzivat internu graficku, ale bal som sa prave o to, ako je to s multimediamu a tak som sa rozhodol kupil lacnejsiu graficku kartu samostatne.
V dalsom PC takisto neplanujem graficku kartu lepsiu. Naco? Co mi to pomoze? Bude rychlejsie aero? :) S Aerom nemam absolutne ziaden problem. Flash funguje (aj ked ten asi ani graficku nevyuziva a stara sa o to procesor) a prehrami aj FullHD video z kamery vo formate AVHCD a samozrejme nie je problem ani s x264.
Okrem zvysenia spotreby mi k comu graficka pomoze?
Myslim, ze dany vyrok by sa prirovnavat k tomu o 640KB pamati nemal. Predsalen jo trocha ine. Samozrejme akonahle pride iny OS, ktory bude napriklad nejaky uplne 3D a graficky narocny, tak grafika bude musiet ist hore. Potreba lepsej a lepsej grafiky bude vzdy potrebna, ale v sucasnosti to vobec nie je nutne vlastnit najvykonnejsiu grafiku. Dolezitejsi je procesor, doska, ram, disk (ssd napriklad), ...
Posledny pocitac som si kupoval pred viac ako pol rokom a vysiel ma na 1300 €. Procesor mam Intel Core 2 Quad (model je nepodstatny). Jeho cena bola dost vysoka. Graficku mam za desatnasobne mensiu cenu - takmer totalny lowend v tej dobe s pasivnym chladenim.
Uvazoval som, ze budem vyuzivat internu graficku, ale bal som sa prave o to, ako je to s multimediamu a tak som sa rozhodol kupil lacnejsiu graficku kartu samostatne.
V dalsom PC takisto neplanujem graficku kartu lepsiu. Naco? Co mi to pomoze? Bude rychlejsie aero? :) S Aerom nemam absolutne ziaden problem. Flash funguje (aj ked ten asi ani graficku nevyuziva a stara sa o to procesor) a prehrami aj FullHD video z kamery vo formate AVHCD a samozrejme nie je problem ani s x264.
Okrem zvysenia spotreby mi k comu graficka pomoze?
Myslim, ze dany vyrok by sa prirovnavat k tomu o 640KB pamati nemal. Predsalen jo trocha ine. Samozrejme akonahle pride iny OS, ktory bude napriklad nejaky uplne 3D a graficky narocny, tak grafika bude musiet ist hore. Potreba lepsej a lepsej grafiky bude vzdy potrebna, ale v sucasnosti to vobec nie je nutne vlastnit najvykonnejsiu grafiku. Dolezitejsi je procesor, doska, ram, disk (ssd napriklad), ...
Odpovědět0 0
Taky s nim souhlasim... vetsine dnesnich uzivatelu pocitacu staci, kdyz jim pocitac obstojne prehrava video. Prim pak hraje jiz zminena spotreba apod... na hry uz ma dneska nemale procento lidi konzole apod.
Soudim to trochu podle sebe... v notebooku mam Intel 4500MHD a tenhle tyden jsem si koupil na to obcasny hrani Xbox :c) A se slzou v oku budu rusit stolni PC... posledni grafika me stala jako cela konzole a hry o tolik drazsi nejsou.
Soudim to trochu podle sebe... v notebooku mam Intel 4500MHD a tenhle tyden jsem si koupil na to obcasny hrani Xbox :c) A se slzou v oku budu rusit stolni PC... posledni grafika me stala jako cela konzole a hry o tolik drazsi nejsou.
Odpovědět0 0
Presne tak. Na obcasne hranie mam aj ja XBOX. Ale uz ani ten som nejaky cas nezapol. Nie je moc casu, ale urcite sa niekedy na tom da dobre odreagovat - a hlavne si netreba koli tomu PC 'spinit' nejakymi hrami.
Notebook aj netbook mam tiez, ale zase rusit stolny PC nedokazem. Predsa len mi poskytuje najvyssi vykon. Najprv som bol bez desktopu a pracoval s notebookom prepojenym na monitor cez HP docking station (je to skvele riesenie a aj to pouzivam), ale aj tak mam samostatny PC. Potrebujem vykon (hlavne vykon disku a procesora) a to mi notebook neposkytuje. Navyse PC moze byt ovela tisie ako notebook, pretoze ak sa na notebooku roztocia ventilatory, tak je to katastrofa.
Notebook aj netbook mam tiez, ale zase rusit stolny PC nedokazem. Predsa len mi poskytuje najvyssi vykon. Najprv som bol bez desktopu a pracoval s notebookom prepojenym na monitor cez HP docking station (je to skvele riesenie a aj to pouzivam), ale aj tak mam samostatny PC. Potrebujem vykon (hlavne vykon disku a procesora) a to mi notebook neposkytuje. Navyse PC moze byt ovela tisie ako notebook, pretoze ak sa na notebooku roztocia ventilatory, tak je to katastrofa.
Odpovědět0 0
Take souhlas, dokonce si myslim, ze ani ten procesor momentalne neni az tak dulezity - stejne vse stoji a pada na HDD. Vykonne komponenty jsou fajn, ale kazdy se musi zamyslet, na co bude PC pouzivat, pokud kancl+multimedia, bohate staci dvoujadro + nizsi mainstream.
Odpovědět0 0
Samozrejme. Ani procesor nie je potrebne mat nejaky extra vykonny. Zalezi od pouzitia PC.
Ja ho vsak potrebujem, ale PC na bezne pouzitie absolutne nie.
Ja ho vsak potrebujem, ale PC na bezne pouzitie absolutne nie.
Odpovědět0 0
To je krásná logika :-D Rozporujete článek tím, že napíšete jak jste si pro jistotu koupil neintegrovanou grafiku. A jaká to byla značka? Ati nebo nVidia? :-)
Odpovědět0 0
:) nVidia :)
Ale na znacku som nepozeral. Zobral som skoro to najlacnejsie s pasivnym chladicom.
Problem je ten, ze raz som skusil byt len na integrovanej. Zial vtedy som mal low-end dosku a fakt boli problemy s tou grafikou (pasiky cez obraz, problemy s videom atd...). Zial to vo mne zanechalo nechut voci integrovanym grafikam. Zvysok rodiny ma ale integrovany grafiky a nie je s tym ziaden problem. Prehravaju si aj full HD video.
Ja pri dalsom PC mozno uz naberiem odvahu ist do integrovanej grafiky (pre znizenie spotreby).
Samozrejme ale nemyslim, ze to rozporuje s tym co tvrdim. Clanok je o high-end grafikach a to je podstatny rozdiel! Ja mam low-end grafiku a verim, ze kopec integrovanych grafik ju uz aj tak prekonava.
A pozor! Ja netvrdim, ze zastavit vyvoj a netreba vyvojat dalej. To je hlupost. Vyvijat jednoznacne treba a to, ze Intel zaostava si oni velmi dobre uvedomuju.
To ale nie je v rozporu s tym, ze vacsina ludi jednoducho tu graficku kartu v PC nepotrebuje na high-end urovni a postacuje im to, co ponuka Intel. To ze Intel nevie spravit nieco lepsie, je ich problem. To ze to nevedia spravit maskuju slovami, ze ludia to nepotrebuju. Ja to chapem. Ale tie slova su pravdive.
Na to tu mame konzoly, kam patria spickove graficke cipy. Inac od Intelu ani nechcem aby robil high-end grafiky. To by sa staval az moc silnym hracom. Radsej nech sa zameriava so svojimi grafikami na nizku spotrebu pre centrina a hlavne nech tie grafiky zvladnu HD.
Ale na znacku som nepozeral. Zobral som skoro to najlacnejsie s pasivnym chladicom.
Problem je ten, ze raz som skusil byt len na integrovanej. Zial vtedy som mal low-end dosku a fakt boli problemy s tou grafikou (pasiky cez obraz, problemy s videom atd...). Zial to vo mne zanechalo nechut voci integrovanym grafikam. Zvysok rodiny ma ale integrovany grafiky a nie je s tym ziaden problem. Prehravaju si aj full HD video.
Ja pri dalsom PC mozno uz naberiem odvahu ist do integrovanej grafiky (pre znizenie spotreby).
Samozrejme ale nemyslim, ze to rozporuje s tym co tvrdim. Clanok je o high-end grafikach a to je podstatny rozdiel! Ja mam low-end grafiku a verim, ze kopec integrovanych grafik ju uz aj tak prekonava.
A pozor! Ja netvrdim, ze zastavit vyvoj a netreba vyvojat dalej. To je hlupost. Vyvijat jednoznacne treba a to, ze Intel zaostava si oni velmi dobre uvedomuju.
To ale nie je v rozporu s tym, ze vacsina ludi jednoducho tu graficku kartu v PC nepotrebuje na high-end urovni a postacuje im to, co ponuka Intel. To ze Intel nevie spravit nieco lepsie, je ich problem. To ze to nevedia spravit maskuju slovami, ze ludia to nepotrebuju. Ja to chapem. Ale tie slova su pravdive.
Na to tu mame konzoly, kam patria spickove graficke cipy. Inac od Intelu ani nechcem aby robil high-end grafiky. To by sa staval az moc silnym hracom. Radsej nech sa zameriava so svojimi grafikami na nizku spotrebu pre centrina a hlavne nech tie grafiky zvladnu HD.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
